Блокада

Анатолий Вассерман

   1991.05.12 на втором канале центрального телевидения начались передачи российской телерадиокомпании (РТР). В эту компанию ушли лучшие специалисты из Останкина, где командовал Кравченко (мягко говоря, не слишком прогрессивный по сравнению со съеденным в 90-м Ненашевым). И на волне конкуренции — тогда ещё мирной — прогрессистов и консерваторов возникло множество передач замечательно интересных. Да и высокопрофессиональных: прогресса хотят, как правило, лучшие.

   Увы, видели это далеко не все. Власть Украины (тогда ещё не вынужденная скрывать свою коммунистическую природу) не могла смириться с появлением канала, контролируемого ненавистными демократами, в самом массовом из средств массовой информации. Вместо вечерних передач российского телевидения нам показали скоропостижно созданный второй канал телевидения украинского — УТ2.

   Предлог нашли замечательный: второй канал финансируется из республиканских бюджетов (в отличие от первого, союзного) — вот и показывать на нём надо не РТР, а какое-нибудь УТ. Всё та же коммунистическая вера, что бюджет у власти свой. Хотя нет и не может быть у государства других денег, кроме вынутых из карманов граждан. Потому и не вправе оно распоряжаться деньгами иначе как по воле граждан — если, конечно, это государство не откровенно тоталитарное. А коль без нас решили, что показывать — значит…

   Передачи УТ2 — никем не наблюдаемые из-за невероятного художественного качества — благополучно продолжались до ночи с 18-го на 22-е августа. Знаком провала КПССовского путча стало появление на втором канале российских телекомментаторов — и знак этот увидел весь СССР, в том числе и Украина.

   Увы, терпения Киева хватило ненадолго. Как только второй канал полностью перешёл в распоряжение российского телевидения, УТ2 возобновило вторжения. Одной из первых ласточек была двухдневная (14–15-го сентября) прямая трансляция конгресса интеллигенции Украины. Он показал: к власти рвутся нацисты, готовые вместе с коммунистами платить (из нашего кармана) любую цену, лишь бы сделать юг Руси колонией Галичины. Жаль, конгресс этот мало кто видел — а то, может быть, и не удалось бы 1-го декабря сочинить 84 % голосов за катастрофу…

   Но таких саморазоблачений было немного — в основном шло то, что ещё тогда окрестили «шароварщиной». Страшнее содержимого передач было само их наличие — демонстрация властью нежелания считаться с народом. Заменять хорошее чужое плохим своим можно лишь при твёрдой решимости правителей действовать в своих интересах — и против интересов управляемых.

   Дозы УТ2 нарастали по мере прибавления желающих приникнуть к новой кормушке. Видеозапись бурной законотворчи (четырежды в неделю, начиная с 18 часов) могла отвратить от идеи независимости очень многих — если бы избиратели могли долго выдерживать зрелище, на фоне которого даже некоторые из съездов российских депутатов выглядели почти разумными. 20-часовой выпуск «Вестей» сменила «Київська панорама» — чтобы вся Украина любовалась имитацией кипучей деятельности столичных администраторов. Терпима и очень активна была телебиржа «Хiала», посему появляется чем дальше, тем реже — задушена, как все наши биржи, немыслимыми налогами (рядом с ними даже грабительские российские кажутся терпимыми). Зато всё чаще агитплакаты студии «Укртелефiльм»…

   Но и этого оказалось мало. Вечера субботы и воскресенья — самое зрителеобильное время — использовали для выращивания «молодёжной» студии УТ3. В основном она крутит фильмы — конечно, не украинские. И в передаче «Вiннер» демонстрирует — разумеется, без ссылок на авторов — конкурсы, разработанные лет 5–10 назад одесским клубом «Эрудит». Ну и хорошо, что без ссылок. Демонстративный непрофессионализм сценаристов и ведущих портит конкурсы настолько, что для нашего клуба это была бы антиреклама.

   Впрочем, дневные российские передачи тоже подлежат начальственному усмотрению. Например, 1993.07.03 вместо дневных «Вестей» перед нами выступил по случаю первой годовщины создания своей персональной церкви Денисенко — в миру митрополит Филарет. Именно в миру! Церковь извергла агента КГБ «Антонова» из сана за клятвопреступление, и только мирские владыки могут ради своих мирских интересов делать вид, что по-прежнему считают его священнослужителем.

   Борьба с российским телевещанием ведётся (с санкции Киева) и на местах. Утреннее время в выходные дни занимают в Одессе коммерческая студия «Одесса-центр», казённая (а посему особо непрофессиональная) «Хаджибей»… До недавнего времени воскресный день отравляла кармманная передача Павла Кудюкин «Антарес». Интересно, когда прочих телеворов постигнет та же участь?

   Каждый из подобных случаев может показаться мелочью. Но… Little drops of water, Little grains of sand Make the mighty ocean And the beautious land (Маленькие капли воды, маленькие зёрна песка создают могучий океан и прекрасную землю). И из тысяч таких капель и песчинок складываются непролазные топи презрения власти к обманутому и порабощённому ею народу.

   О качестве УТ2, УТ3 говорить не приходится — как, впрочем, и УТ1. Назвать хоть одну приемлемую для зрителей передачу киевской студии вряд ли решится даже самый фанатичный рухаль. Оно и понятно. Цензура (хоть коммунистическая, хоть националистическая, хоть совместная) творчеству помогает мало. Да и не главное в незалежному телебаченнi — удовольствие зрителей. Куда важнее заставить их забыть, что все украинцы (украинцы, а не галичане!) — русские, так же как русские (при всех своих различиях) поморы, куряне, чалдоны. И отучить от российской культуры, российской демократии, российского прогресса… Спросят: откуда всё это в России? Действительно, демократии маловато, да и прогресс спотыкается. Но ведь и мы такие же! Ничего иного, нежели создаваемое ныне в России, у нас не родится. Облегчить родовые муки мы можем лишь опытом идущих по тому же тернистому пути перед нами. И видеть этот опыт надо не в кривом зеркале.

   Особо замечательны в этом плане информационные программы — УТН на УТ1 и СIТ3 на УТ3. Полезно смотреть их тем, кто не застал программу «Время» конца 70-х — тогда её называли «Леонид Ильич и немного о погоде». Ныне отчество иное, а роль неблагоприятной для земледелия погоды частично возложена на имперские амбиции всей — от Гайдара до Жириновского — России. Но главная цель информационных передач в нормальном обществе — достоверное сообщение фактов, обществу важных — недостижима по-прежнему. Так что УТ3 вынуждено дополнять свой СIТ3 новостями американской CNN — теми, что не касаются Украины.

   Информационная блокада другой страны признаётся актом агрессии. А что сказать о блокаде страны собственной? Разве что признать состояние войны власти с народом…

   Блокировать пытаются и канал «Останкино» (ныне ОРТ). Недавно опять обещано прекращение его трансляции (с 1995.07.01?). В этой войне Одесса первый бой выиграла — под руководством профессионального военного и столь же профессионального журналиста Юрия Селиванова. По его инициативе одесский облсовет ещё в 1993-м постановил: в Одессе «Останкино» транслировать будут независимо от доброй (недоброй?) воли Киева.

   Кстати, насчёт облсовета. Руслан Борисович! Не кажется ли Вам, что отключение дневных передач РТР и ОРТ работает против Вас? Ведь днём телевизор смотрят дети, домохозяйки, пенсионеры — самые легко внушаемые. Лишённые права смотреть работу профессиональную (и одесской политику не касающуюся), они переключаются на седьмой канал. А там днём — телекомпании сугубо городские. Вдруг Ваш бывший союзник вновь найдёт к ним золотой ключик? Пожалуй, стоит реанимировать постановление о телетрансляции…

   И не говорите, что денег не хватит. Деньги власть берёт с нас. Если их на наши нужды нет — значит, власть их у нас украла. Меньше переименовывайте улиц, не содержите столько официозов — карманных «ОВ» и «Слов», нацистских «Знамён коммунизма» и «Чорноморських комун»… Хотя это уже игры не обл-, а горсоветские.

   Прекращение дневной работы обеих общероссийских телекомпаний — «Останкино» и РТР — было для киевских борцов за самоизоляцию подарком судьбы. Тем более приятным, что вызвали его денежные неурядицы. Это дало возможность лишний раз помянуть российскую нищету (хотя по нашим меркам и она — богатство). И каким же ударом по независимцам оказалось возобновление этой трансляции! Причём стараниями коммерческих структур — частная инициатива в очередной раз доказала своё превосходство над властью.

   Доказательство было тем яснее, чем меньше власть вмешивалась в дело. Официозное Останкино ограничилось трансляцией спорта и старых записей. Зато передача РТР «Деловая Россия» — чуть ли не лучшая за всё время работы телеканала. И по разнообразию тематики, и по плотности информации, и по профессионализму всех участников (не только создателей, но и приглашаемых).

   Но от этих ударов изоляционисты оправились быстро. Дневной и ночной останкинский эфир был от нас отрезан почти сразу — на том основании, что с финансировавшей его компанией Global Media System не заключён договор на трансляцию (а почему бы его не заключить? и почему сейчас отключён дневной блок ОРТ?). «Деловую Россию» Киев терпел почти полгода. Но в конце концов не выдержал. Ведь мы ежедневно видели: даже власть, состоящая из таких же, как у нас, советских чиновников, может не слишком мешать деловым людям. Сопоставление было слишком наглядным. И с 1995.04.10 нас от дневного блока вещания РТР отключили.

   И приняли меры для дальнейшего упрочения информационной блокады. В законе о телевидении запретили заполнять передачами иностранного производства более 50 % эфирного времени (считая, естественно, Россию иностранной державой). И этим ещё раз доказали: закон может быть преступным; закон, принятый тоталитарной (коммунистической, нацистской…) властью, не может не быть преступным.

   Незачем ссылаться на сходные пункты в законодательстве других стран. Все они относятся только к местным телеканалам и никак не касаются ретрансляции зарубежных студий. В любой из стран Европейского Союза — независимо от местных законов — есть передачи любой другой страны Союза и многие другие впридачу. В Израиле, всё ещё пытающемся сформировать единую нацию, тем не менее можно смотреть десятка три телеканалов со всего света — в том числе ОРТ и РТР!

   Конечно, мы можем переключиться на кабельно-спутниковые системы. Но это не так уж дёшево — порядка US$10 на каждый подключаемый телевизор. Да и не в одних деньгах счастье. В Иране уже слишком многие пытались игнорировать исламскую власть с помощью спутниковых антенн. И власть их запретила. Наши правители столь же фанатичны. «Неучастие в политике не освобождает от её последствиий» (граф Отто фон Бисмарк унд Шёнхаузен).

   В коридорах власти блуждают несколько проектов истребления «в законе» ОРТ (от РТР уже остался один утренний блок, мало кому доступный). Самый радикальный предусматривает замещение вражьих передач нацiонально-свiдомими. Их уже готовится выпускать знаменитое товариство «Просвiта», более сотни лет пытающееся породнить нас с галичанами. Но поскольку ясно, что это будут смотреть только сами просвiтяни, другие — более реалистичные — планируют заполнение экрана коммерческими материалами. Хотя тут есть опасность, что коммерсанты фоном для своей рекламы выберут именно российские программы — как более смотримые. Так что третья группа проектов сводится к совмещению передач ОРТ и РТР на одном телеканале — чтобы перекрывать нежелательные более приемлемыми. Какие передачи особо нежелательны?

   «Никто из нас не захотел бы, вероятно, доверить правительству распространение новостей. Создание государственной монополии на радио в некоторых странах — возможно, одно из самых опасных политических решений нашего времени» (лауреат Нобелевской премии по экономике Фридрих Август [в исходном тексте ошибочно написано «Артур»] Хайек. «Общество свободных», 1979–1990).