Недоверие

   И вновь город облеплен листовками. Нам предлагают на референдуме 1993.09.26 оказать недоверие: президенту; верховному совету; советам всех уровней; одесскому городскому совету. Предлагает Семён Яковлевич Печерский.

   Известен он давно. Ещё со времён предвыборной кампании. Тогда рекламировал себя как чуть ли не единственного в Одессе еврея-рабочего. Так что его называли «еврей по профессии и рабочий по национальности». Потом прославился как первый в городе еврей, выступавший за независимость (вторым и последним был Э.И. Гурвиц). Ныне возглавляет «Трудовой союз». Ну что же, он имеет даже больше оснований на это имя, чем Анпилов — на название «Трудовая Москва».

   Содержание листовки для Печерского ново. Доселе круг его оппонентов был куда уже. Только когда верховный совет, задавленный донецкими терриконами, согласился на самоубийственный референдум, Семён Яковлевич присоединился к призывам добить обречённых киевских политиков — президента и депутатов. И против советов всех уровней у него до сих пор особых возражений не было. Главным противником он всегда считал единственный совет, депутатом которого состоит — одесский городской. И именно его атакует листовками уже второй год подряд.

   Конечно, перед депутатом Печерским одесский горсовет провинился страшно — предоставил ему трибуну. Так что диагноз стал очевиден всем. Но у нас — тех, кому листовки «Трудового союза» адресованы — отношение к героям этих листовок может быть несколько иным.

   Нет, конечно, для президента отставка — единственный шанс избежать гибели в гражданской войне, которую проводимая им национал-коммунистическая политика провоцирует (уж хотя бы неизбежным своим следствием — разорением и голодом). И основным организаврам этой политики — верховным депутатам — полезно было бы нас избавить от своего присутствия (желательно до того, как они пригнали нас к катастрофе 1991.12.01 — но уж лучше поздно, чем никогда).

   Да и среди советов разных уровней есть не слишком приятные. Например, крымский областной (ныне верховный), который вопреки закону более года саботирует референдум о независимости Крыма, подписей за который собрано более чем достаточно. Правда, Одесса за недоверие ему голосовать не может независимо от листовок…

   И одесский горсовет имеет на своем счету, как говорили на Диком Западе, «маленькое личное кладбище».

   Приватизация в городе практически не идёт. А из объектов, предложенных к первоочередной приватизации специальной комиссией, совет утвердил лишь те, которые… уже приватизированы с санкции Жовтневого райсовета. Ну, это как раз понятно. Председатели райсовета и спецкомиссии — реальные кандидаты на пост мэра Одессы. И нынешний владелец этого поста надеется стравить их друг с другом, скомпрометировать этой стычкой и избавиться таким способом от обоих конкурентов.

   Зато нарушающая даже украинские законы принудительная украинизация города процветает. И несмотря на протесты общества, горсовет выступить против неё не решается. Одергивает тех депутатов, которые не намерены молча склоняться перед крикливым подавляющим меньшинством. Блокирует предложенные ими референдумы и опросы. И делает вид, что незаконна не украинизация, а борьба с нею.

   Областной совет гарантировал вещание канала «Останкино» по области независимо от воли Киева. А городской никак не возражает против утренних вторжений на канал «Россия» одесских телеэнтузиастов. Возможно, потому, что не противостоит вечерним вторжениям киевских.

   Большинство нынешних городских депутатов пришли в совет под лозунгом свободной экономической зоны. Но стоило такой зоне чуть приблизиться к реальности — и совет дружно против неё ополчился. Поскольку жизнеспособна эта зона может быть, лишь если управлять ею совет (любой!) не сможет.

   Так что грехов у одесского городского совета немало. И не исключено, что по совокупности их он заслуживает досрочного роспуска.

   Одно смущает. Во всех этих грехах вклад депутата Семёна Яковлевича Печерского куда выше среднего. И попадание в следующий состав совета ему вряд ли грозит. Так что роспуск совета нынешнего для него практически равен политическому смертному приговору.

   Зачем же почтенный депутат столь громогласно рвётся к самоубийству? Раскаялся наконец?

   Вряд ли. Роспуска совета Печерский требует уже больше года. А стиля политической деятельности не сменил. И менять, похоже, не собирается.

   Кстати, роспуска одесского горсовета требует не один Семён Яковлевич. Недавно это предложение голосовалось в совете поимённо. «За», кроме него, выступили ещё пятнадцать человек. Все известны не менее скандально. И повинны в грехах совета не меньше Печерского. Неужели всех их синхронно заела совесть?

   Думаю, дело куда проще.

   За три года деятельности депутата Печерского у народа выработан стойкий рефлекс: «Сёма предлагает — значит, дело вредное». Поэтому регулярные его призывы распустить горсовет имеют вполне ожидаемый эффект: авторитет совета укрепляется, шансы его на дожитие до конца конституционного срока растут. А значит, прочнее и положение депутата Печерского.

   И призыв от имени собственного «Трудового союза» к смещению президента и верховного совета имеет целью кинуть этим обречённым спасательный круг. Ибо при национал-коммунистической власти в центре популистам-демагогам на местах жить куда вольготнее, чем при власти сколько-нибудь демократической. А посему сохранение нынешней центральной власти — в интересах депутата Печерского.

   Не дадим себя обмануть! Предоставим депутату Печерскому возможность ещё полтора года — до очередных выборов — изводить дефицитную бумагу на уродующие город листовки. Но читать эти листовки и тем более действовать с оглядкой на них не будем. Не дадим ему ни наших подписей за референдум о смещении горсовета, ни наших голосов — если ему нужные подписи сделать удастся. Но за снятие президента и роспуск верховного совета голосовать необходимо.

   Ибо места, ими занятые, нам нужны. Для тех, кто сумеет прекратить преступление, начатое 1939.09.17 и успешно продолженное 1991.12.01. Кто отделит Украину от иноязычной, иноверной, иностранной Галиции — и воссоединит её (нас!) с Россией.

Анатолий Вассерман, программист

   Когда я пишу «президент», «верховный совет» и т.п. с маленькой буквы, это не опечатка! Тем более что опечаток у меня вообще немного — и чаще намеренных.

   По правилам русской грамматики с большой буквы пишутся ТОЛЬКО имена собственные. Название организации или должности можно писать с большой буквы, только если она единственная в мире (например, Организация Объединённых Наций). А президентов и советов столько, что писать их с большой буквы — безграмотный подхалимаж, которым я заниматься не намерен. Так что не правьте!

   А если к вам предъявят по этому поводу претензии, можете моё замечание опубликовать.